Wie ernst meinen es die Automobilhersteller?

: Hier steht's:
: www.oeqs.com/qs9000vda6/automotive_news_01_2003.htm
: Gruß
: Guido
Super! Danke für den Tip!

: Gegenfrage:
: Willst Du es drauf ankommen lassen?
: Wenn man nach VDA/QS9000 zertifiziert ist, dann ist der Schritt zur neuen ISO TS "ja nicht mehr ganz so weit" - sodaß ich meinem Kunden es doch schon verkaufen kann, anstatt im Dezember erst im z.B. April (beim Überwachungaudit, oder so) das Zertifikat nachzuweisen.
: Andererseits was hindert dich daran, das Audit vorzuziehen auf Dezember - die Vorbereitungen dazu sollten ja eh schon lange laufen.
: Wenn man allerdings ein 9001:2000er Kandidat ist, würde ich mit meinem Kunden versuchen zu sprechen, ob es Ihm dieser Nachweis nicht reicht und sich den Rest über spezielle Audits bei mir holt.
: Wenn ich allerdings als 5 Mann-Unternehmen noch garkeine Zertifizierung nachweisen kann und den Kunden ggf. schon seit Jahren beliefere, würde ich mich mit Ihm in Verbindung setzten und mit Ihm zusammen nach Möglichkeiten forschen (Thema "verlängerte Werkbank").
: Gruss
: Frank L.
Hallo Frank,
gott sei dank stellt sich mir die Frage, ob ich es drauf ankommen lassen will nicht *g* Ich beschäftige mich im Rahmen meiner Studienarbeit mit der TS. Bin also "nur" Studentin.
Ich finde deine potentiellen Lösungmöglichkeiten wirklich interessant, insbesondere den letzten. Wie meinst du das mit "verlängerte Werkbank". Klar, den Ausdruck an sich kenne ich, aber gibt es da Schlupflöcher hinsichtlich der QMS-Anforderungen?
Zum Thema "man sollte schon längst in der Vorbereitung sein": Zwischen Veröffentlichung im März 2002 und dem Ablauf der Frist im Dez 2003 liegen gerade mal 1 3/4 Jahre. Um das Zertifikat zu bekommen, muss man aber schon ein Jahr nach dem System arbeiten (bin ich da richtig informiert?). Da bleibt nicht viel Zeit übrig für "Entscheidungsrunden" im Unternehmen, Planung, Umsetzung und die Zertifizierungsvorbereitungen... es sei denn man hatte vorher schon ein super System (ISO 9001:2000 + VDA 6.1 + QS9000)und alle sind "willig" und haben freie Kapazitäten. Will sagen, ich kann das ein bischen nachvollziehen, warum gerade kleine/mittlere Zulieferer hinterherhinken.
Gruß Samba

Ein QM System ist schon ok, nur sollte man die Kirche im Dorf lassen.
Ich kann , sofern ich es mit meinem Kunde abkläre auch Lieferanten nehmen, die nicht nach der Forderung zertifiziert sind.
Wenn uns jemand Holzpaletten liefert erwarten wir nicht das er nach 9001:2000 zertifiziert ist.
Das mit dem KVP ist schon ne tolle Sache.
Ein schönes Wochenende.

Aber die Frage stellt sich ja trotzallem.
Ich hab das vor geraumer Zeit auchmal in das Forum zu Diskussion eingebracht.
Ich denke das diese Forderung teilweise nicht umsetztbar ist.W
Wenn man doch aber ganz ganz penibel betrachetet, dann ist das fehlen einer solchen Lieferantenentwicklung (bei Lieferanten die produktionswichtige sind) doch eine klare Abweichung, oder !?