Wieder mehr konstruktive Beiträge bitte!
- Stefan Preisig
- Topic Author
- Visitor
#4217
by Stefan Preisig
Wieder mehr konstruktive Beiträge bitte! was created by Stefan Preisig
Schade, das Niveau dieses Forums ist leider am Tiefpunkt angelangt. Mein Bildschirm füllt sich mit Beiträgen von Ralf Schmidt, Reschi, Guido, Martin, Wolfgang Horn, Frank Hergt, Vivian, mihca999, Felde, ...., mit Bemerkungen, teilweise primitiver Art gegen Herrn Rescheneder, wie sie er und ein solches Forum nun nicht verdient hat. Es gibt eben verschiedene Meinung, that's it. Und im Kindergarten sind wir auch nicht mehr. Man dürfte von Euch schon etwas Niveau erwarten, sorry. Falls ihr als QM'ler zu eueren Mitarbeitern denselben arroganten Stil pflegt, hoffe ich, nie euere Wege kreuzen zu müssen.
Wenn ihr auf gewisse Ausführungen reagieren wollt, dann bitte Sachlich. Ich habe diese persönlichen Angriffe unter der Gürtellinie satt.
Ich will von Euch wieder diese konstruktive Beiträge sehen wie früher, ob diese nun sich mit meiner Meinung decken oder nicht.
Stefan Preisig
Wenn ihr auf gewisse Ausführungen reagieren wollt, dann bitte Sachlich. Ich habe diese persönlichen Angriffe unter der Gürtellinie satt.
Ich will von Euch wieder diese konstruktive Beiträge sehen wie früher, ob diese nun sich mit meiner Meinung decken oder nicht.
Stefan Preisig
Please Anmelden to join the conversation.
- Ralf Schmidt
- Topic Author
- Visitor
#4220
by Ralf Schmidt
Replied by Ralf Schmidt on topic Sehr geehrter Herr Preisig,
leider hat die Suche über das Forum KEINERLEI Beiträge von Ihnen, ob ihrem hohem Anspruch an Qualität gerecht werdend oder nicht, gefunden.
Trotzdem erdreisten Sie sich zum einen die Qualität des Forums (?) zu bewerten und zum anderen konstruktive Beiträge zu VERLANGEN.
Das ist reichlich unverschämt, finden Sie nicht?
Wenn hier ein sattsam bekannter Forumstroll auf die Schippe genommen wird (von den Personen von denen das Forum lebt, nicht die stillen Jammerer) dann ist das für das Forum sicherlich nicht gefährlich. Das von Ihm (Hr. R. aus W.) in den letzten Tagen wer-weiss-wieviele Beiträge mit immer gleichem Inhalt (und gleich zu allen anderen Beiträgen von seiner Person) eingestellt wurden ist ihnen leider ebenfalls entgangen, sonst hätten Sie ihn ja mit in der Pfui-Liste aufgenommen.
Also, Füsse stillhalten und selbst mal was Sinnvolles schreiben bringt mehr als unqualifiziertes Gejammer und dreiste Schuldzuweisung.
Bis dann,
Ralf Schmidt
p.s.: Ogottogott, so ein Ton in einem QUALITÄTS-Forum. Oh jeh, meine katholische Erziehung...
Trotzdem erdreisten Sie sich zum einen die Qualität des Forums (?) zu bewerten und zum anderen konstruktive Beiträge zu VERLANGEN.
Das ist reichlich unverschämt, finden Sie nicht?
Wenn hier ein sattsam bekannter Forumstroll auf die Schippe genommen wird (von den Personen von denen das Forum lebt, nicht die stillen Jammerer) dann ist das für das Forum sicherlich nicht gefährlich. Das von Ihm (Hr. R. aus W.) in den letzten Tagen wer-weiss-wieviele Beiträge mit immer gleichem Inhalt (und gleich zu allen anderen Beiträgen von seiner Person) eingestellt wurden ist ihnen leider ebenfalls entgangen, sonst hätten Sie ihn ja mit in der Pfui-Liste aufgenommen.
Also, Füsse stillhalten und selbst mal was Sinnvolles schreiben bringt mehr als unqualifiziertes Gejammer und dreiste Schuldzuweisung.
Bis dann,
Ralf Schmidt
p.s.: Ogottogott, so ein Ton in einem QUALITÄTS-Forum. Oh jeh, meine katholische Erziehung...
Please Anmelden to join the conversation.
- Peter
- Topic Author
- Visitor
#4221
by Peter
: Schade, das Niveau dieses Forums ist leider am Tiefpunkt angelangt. Mein Bildschirm füllt sich mit Beiträgen von Ralf Schmidt, Reschi, Guido, Martin, Wolfgang Horn, Frank Hergt, Vivian, mihca999, Felde, ....,
Da muss ich mich als eher sporadischer Forumsteilnehmer auch mal zu Wort melden:
Gerade die von Dir genannten halten das Forum am Leben. Neben einigen eher sarkastischen Beiträgen (die ich nebenbei meist nicht minder konstruktiv finde) sind die meisten überaus ernst gemeint und fachlich fundiert.
mit Bemerkungen, teilweise primitiver Art gegen Herrn Rescheneder, wie sie er und ein solches Forum nun nicht verdient hat. Es gibt eben verschiedene Meinung, that's it.
Richtig!
Manche sind sogar der (unterschiedlichen?) Meinung, dass er sie sehr wohl verdient hat. Jemand, der immer wieder die gleichen Beiträge in sämtliche Foren stellt, ohne jemals auf Antworten einzugehen (auch nicht auf die Neulinge, die noch um ernsthaften Austausch mit Herrn Rescheneder bemüht sind), muss auch mit Hohn und Spott leben können (was er nebenbei gesagt auch zu tun scheint).
Und im Kindergarten sind wir auch nicht mehr.
Ja Mama!
Man dürfte von Euch schon etwas Niveau erwarten, sorry. Falls ihr als QM'ler zu eueren Mitarbeitern denselben arroganten Stil pflegt, hoffe ich, nie euere Wege kreuzen zu müssen.
Ich wäre froh, wenn mehr QM_ler ein bisschen lockerer wären und auch den eigenen Fachbereich aufs Korn nehmen können.
Sowas schafft bestimmt mehr Akzeptanz als beständige Wichtigtuerei
: Wenn ihr auf gewisse Ausführungen reagieren wollt, dann bitte Sachlich. Ich habe diese persönlichen Angriffe unter der Gürtellinie satt.
...tja - wer den Gürtel gleich unterm Kinn trägt...
: Ich will von Euch wieder diese konstruktive Beiträge sehen wie früher, ob diese nun sich mit meiner Meinung decken oder nicht.
Amen
: Stefan Preisig
Replied by Peter on topic Re: Wieder mehr konstruktive Beiträge bitte!
: Schade, das Niveau dieses Forums ist leider am Tiefpunkt angelangt. Mein Bildschirm füllt sich mit Beiträgen von Ralf Schmidt, Reschi, Guido, Martin, Wolfgang Horn, Frank Hergt, Vivian, mihca999, Felde, ....,
Da muss ich mich als eher sporadischer Forumsteilnehmer auch mal zu Wort melden:
Gerade die von Dir genannten halten das Forum am Leben. Neben einigen eher sarkastischen Beiträgen (die ich nebenbei meist nicht minder konstruktiv finde) sind die meisten überaus ernst gemeint und fachlich fundiert.
mit Bemerkungen, teilweise primitiver Art gegen Herrn Rescheneder, wie sie er und ein solches Forum nun nicht verdient hat. Es gibt eben verschiedene Meinung, that's it.
Richtig!
Manche sind sogar der (unterschiedlichen?) Meinung, dass er sie sehr wohl verdient hat. Jemand, der immer wieder die gleichen Beiträge in sämtliche Foren stellt, ohne jemals auf Antworten einzugehen (auch nicht auf die Neulinge, die noch um ernsthaften Austausch mit Herrn Rescheneder bemüht sind), muss auch mit Hohn und Spott leben können (was er nebenbei gesagt auch zu tun scheint).
Und im Kindergarten sind wir auch nicht mehr.
Ja Mama!
Man dürfte von Euch schon etwas Niveau erwarten, sorry. Falls ihr als QM'ler zu eueren Mitarbeitern denselben arroganten Stil pflegt, hoffe ich, nie euere Wege kreuzen zu müssen.
Ich wäre froh, wenn mehr QM_ler ein bisschen lockerer wären und auch den eigenen Fachbereich aufs Korn nehmen können.
Sowas schafft bestimmt mehr Akzeptanz als beständige Wichtigtuerei
: Wenn ihr auf gewisse Ausführungen reagieren wollt, dann bitte Sachlich. Ich habe diese persönlichen Angriffe unter der Gürtellinie satt.
...tja - wer den Gürtel gleich unterm Kinn trägt...
: Ich will von Euch wieder diese konstruktive Beiträge sehen wie früher, ob diese nun sich mit meiner Meinung decken oder nicht.
Amen
: Stefan Preisig
Please Anmelden to join the conversation.
- Vivian
- Topic Author
- Visitor
#4222
by Vivian
Replied by Vivian on topic Wieder mehr konstruktive Beiträge bitte!
Sehr geehrter Herr Preisig,
ich habe leider noch nie einen Beitrag von Ihnen in einem QM-Forum gelesen. Ich würde mich jedoch freuen, Sie viel öfter hier zu treffen. Jeder neue Teilnehmer kann und sollte das Forum bereichern.
In Bezug auf die Beiträge von Herrn Rescheneder bitte ich Sie, im Forum einfach nach unten zu scrollen (ich hoffe die Beiträge sind noch sichtbar) und sich ein umfassendes Bild zu verschaffen, bevor Sie uns verurteilen. Einige der von Ihnen genannten Qualitäter haben über die von Herrn R. ins Forum gestellten Beiträge sehr sachlich und kontrovers diskutiert. Herr Rescheneder hat leider nie an der Diskussion teilgenommen.
Sie sollten auch einmal über www.google.de nach "Rescheneder" suchen. Sie bekommen wahrscheinlich sämtliche existierende Internet-Foren aufgelistet. Bei näherer Recherche werden Sie feststellen, dass in jedem Forum die gleichen Beiträge des Herrn R. präsent sind und dass er sich auch dort nicht an der von ihm angezettelten Diskussion beteiligt.
Ist es so verwunderlich, dass wir mit beißendem Sarkasmus und Ironie reagieren. Meine persönliche Absicht bestand tatsächlich darin, Herr R. herauszufordern und zu provozieren, um ihn endlich einmal zu einer Reaktion zu bewegen. Wenn ich auf einen Beitrag antworte, ist mein Ziel, einem Kollegen einen vernünftigen Tipp zu geben oder auch Themen zu diskutieren. Zu einer Diskussion gehören nunmal mehrere Leute vor allem aber der Initiator.
Ich hoffe, Sie öfter hier zu sehen und das nicht nur um pauschale Verurteilungen vorzunehmen!
Gruß
Vivian
PS.:
Übrigens von Herrn Wolfgang Horn habe ich noch nie einen unsachlichen Beitrag gelesen, den müssen Sie mir zeigen!
Reschi, Martin und Guido sind selten da, die drei konnten bisher noch keinen großen Schaden im Forum anrichten.
Ralf Schmidt und Frank Hergt sind "alte Hasen", die mit Ihren fachlich kompetenten Tipps schon viele QM-Fachleute unterstützt haben. Ich habe noch nicht erlebt, dass auf eine vernünftige Frage eine unsachliche Antwort gegeben wurde. Aufforderungen, selbst mal nachzudenken, sind in unserer Branche berechtigt.
ich habe leider noch nie einen Beitrag von Ihnen in einem QM-Forum gelesen. Ich würde mich jedoch freuen, Sie viel öfter hier zu treffen. Jeder neue Teilnehmer kann und sollte das Forum bereichern.
In Bezug auf die Beiträge von Herrn Rescheneder bitte ich Sie, im Forum einfach nach unten zu scrollen (ich hoffe die Beiträge sind noch sichtbar) und sich ein umfassendes Bild zu verschaffen, bevor Sie uns verurteilen. Einige der von Ihnen genannten Qualitäter haben über die von Herrn R. ins Forum gestellten Beiträge sehr sachlich und kontrovers diskutiert. Herr Rescheneder hat leider nie an der Diskussion teilgenommen.
Sie sollten auch einmal über www.google.de nach "Rescheneder" suchen. Sie bekommen wahrscheinlich sämtliche existierende Internet-Foren aufgelistet. Bei näherer Recherche werden Sie feststellen, dass in jedem Forum die gleichen Beiträge des Herrn R. präsent sind und dass er sich auch dort nicht an der von ihm angezettelten Diskussion beteiligt.
Ist es so verwunderlich, dass wir mit beißendem Sarkasmus und Ironie reagieren. Meine persönliche Absicht bestand tatsächlich darin, Herr R. herauszufordern und zu provozieren, um ihn endlich einmal zu einer Reaktion zu bewegen. Wenn ich auf einen Beitrag antworte, ist mein Ziel, einem Kollegen einen vernünftigen Tipp zu geben oder auch Themen zu diskutieren. Zu einer Diskussion gehören nunmal mehrere Leute vor allem aber der Initiator.
Ich hoffe, Sie öfter hier zu sehen und das nicht nur um pauschale Verurteilungen vorzunehmen!
Gruß
Vivian
PS.:
Übrigens von Herrn Wolfgang Horn habe ich noch nie einen unsachlichen Beitrag gelesen, den müssen Sie mir zeigen!
Reschi, Martin und Guido sind selten da, die drei konnten bisher noch keinen großen Schaden im Forum anrichten.
Ralf Schmidt und Frank Hergt sind "alte Hasen", die mit Ihren fachlich kompetenten Tipps schon viele QM-Fachleute unterstützt haben. Ich habe noch nicht erlebt, dass auf eine vernünftige Frage eine unsachliche Antwort gegeben wurde. Aufforderungen, selbst mal nachzudenken, sind in unserer Branche berechtigt.
Please Anmelden to join the conversation.
- Frank Hergt
- Topic Author
- Visitor
#4223
by Frank Hergt
Replied by Frank Hergt on topic Danke, Vivian!
Geht' mir ja runter wie Butter )))))))))))
Please Anmelden to join the conversation.
- Vivian
- Topic Author
- Visitor
#4231
by Vivian
Replied by Vivian on topic Hurra, eine neue Spezies: Der Forum-Konsument...
Hallo Ralf,
: : Verwenden wir (mich eingeschlossen) nicht zuviel Zeit und Energie darauf, auf solche Sprechblasen zu antworten?
: Nun ja, wieviele Diskussionen ähnlicher Art muss ein QMler in täglichen Meetings führen? ))
Mir bleibt nichts anderes übrig, als Dir zuzustimmen. Ich führe diese Diskussionen (und wesentlich kontroverser) täglich. Leider sitzen mir dabei eine ganze Menge Rescheneders gegenüber, die eine Zertifizierung haben wollen und auch unbedingt brauchen, aber sich absolut nicht mit der QM-Philosophie auseinandersetzen wollen.
Herr R. besitzt wenigstens den Vorzug, sich in der QM-Welt auszukennen und sich damit auseinanderzusetzen, wenn er auch die Zertifizierung und die Umsetzung der QM-Grundsätze in Frage stellt.
Bis dann
Vivian
: : Verwenden wir (mich eingeschlossen) nicht zuviel Zeit und Energie darauf, auf solche Sprechblasen zu antworten?
: Nun ja, wieviele Diskussionen ähnlicher Art muss ein QMler in täglichen Meetings führen? ))
Mir bleibt nichts anderes übrig, als Dir zuzustimmen. Ich führe diese Diskussionen (und wesentlich kontroverser) täglich. Leider sitzen mir dabei eine ganze Menge Rescheneders gegenüber, die eine Zertifizierung haben wollen und auch unbedingt brauchen, aber sich absolut nicht mit der QM-Philosophie auseinandersetzen wollen.
Herr R. besitzt wenigstens den Vorzug, sich in der QM-Welt auszukennen und sich damit auseinanderzusetzen, wenn er auch die Zertifizierung und die Umsetzung der QM-Grundsätze in Frage stellt.
Bis dann
Vivian
Please Anmelden to join the conversation.
Time to create page: 0.148 seconds