Prozessaudit
- FSK
- Topic Author
- Visitor
#7486
by FSK
Replied by FSK on topic Re: Prozessaudit
Getroffene Hunde bellen!!
Ist schon interessant welche Leute und Experten sich da gleich melden und scheinbar doch angesprochen fühlen. Es trifft halt immer die Richtigen!
Leute das Forum wäre so gut, wenn sich Ihre Überheblichkeit endlich abstellen ließe. Was spricht denn dagegen Studenten, Neulingen und Sonstigen zu helfen. Aus den drei Teilen, die Sie, sollten Sie mal sinnvoll Antworten, schreiben würden, liese sich nie eine geeignete Arbeit erstellen lassen, da hierfür wesentlich mehr als 6 Zeilen bebötigt würde. Gerade im QM wird immer wieder viel von Überzeugungsarbeit und Verständniss für andere gesprochen, da kommt es mir schon sehr merkwürdig vor wenn hier im Forum, Hilfesuchende so abgespeist werden!!! Kein Wunder das der Welt das Verständniss für gutes QM fehlt, wenn Sie so mit Interessierten und Fragestellenden umgehen. Auch ich bin seit längere Zeit im Bereich von QM tätig, kann mich durchaus an Fragen meinerseits erinnern, die mich heute nur den Kopf schütteln lassen und gerade deswegen würde ich bei mir hier in der Abteilung oder auch innerhalbb eines Forums nie mein Gegenüber so abspeisen. Ist schon schade, dass gewissen Leuten, die sich zweifelsohne viel hier einbringen jegliches Benehmen und Respekt für das gegenüber fehlt.
Ist schon interessant welche Leute und Experten sich da gleich melden und scheinbar doch angesprochen fühlen. Es trifft halt immer die Richtigen!
Leute das Forum wäre so gut, wenn sich Ihre Überheblichkeit endlich abstellen ließe. Was spricht denn dagegen Studenten, Neulingen und Sonstigen zu helfen. Aus den drei Teilen, die Sie, sollten Sie mal sinnvoll Antworten, schreiben würden, liese sich nie eine geeignete Arbeit erstellen lassen, da hierfür wesentlich mehr als 6 Zeilen bebötigt würde. Gerade im QM wird immer wieder viel von Überzeugungsarbeit und Verständniss für andere gesprochen, da kommt es mir schon sehr merkwürdig vor wenn hier im Forum, Hilfesuchende so abgespeist werden!!! Kein Wunder das der Welt das Verständniss für gutes QM fehlt, wenn Sie so mit Interessierten und Fragestellenden umgehen. Auch ich bin seit längere Zeit im Bereich von QM tätig, kann mich durchaus an Fragen meinerseits erinnern, die mich heute nur den Kopf schütteln lassen und gerade deswegen würde ich bei mir hier in der Abteilung oder auch innerhalbb eines Forums nie mein Gegenüber so abspeisen. Ist schon schade, dass gewissen Leuten, die sich zweifelsohne viel hier einbringen jegliches Benehmen und Respekt für das gegenüber fehlt.
Please Anmelden to join the conversation.
- Frank Hergt
- Topic Author
- Visitor
#7485
by Frank Hergt
Replied by Frank Hergt on topic Re: Prozessaudit
Und wieder mal ein Beitrag, der die Qualität des Forums drastisch hebt! Nein, FSK und Geistesverwandte, QS betreibt man nun mal nicht, indem man im Schutzanzug bei McDonald in die Kiste mit den bunten Kugeln taucht und von da aus mit Wattebällchen wirft.
Schöne Grüße
Frank
Schöne Grüße
Frank
Please Anmelden to join the conversation.
- Ralf Schmidt
- Topic Author
- Visitor
#7484
by Ralf Schmidt
Replied by Ralf Schmidt on topic Re: Prozessaudit
Na kleine Ratte,
wieder mal anonym stänkern?
Geh' weg du Wichtel!
Ralf Schmidt
wieder mal anonym stänkern?
Geh' weg du Wichtel!
Ralf Schmidt
Please Anmelden to join the conversation.
- FSK
- Topic Author
- Visitor
#7483
by FSK
Replied by FSK on topic Re: Prozessaudit
: Also mit verlaub, ich verstehe das Problem nicht.
: Ist das eine Art Test oder der Versuch, sich eine UNI-Prüfungsaufgabe im Forum beantworten zu lassen??
Na Herr Gerdes,
wiedermal zu voreilig von oben herab andere Verurteilt? Irgendwo habe ich mal was gelesen von :"blind, taub und völlig arrogant und selbstzufrieden."
Ja ja so schließt sich der Kreis. Leider immer noch keine Verbesserung hier im Forum und das wo alle vom KVP reden, wenn Fehler doch so Offensichtlich sind.
Keine gute Werbung solches Verhalten!!!
: Ist das eine Art Test oder der Versuch, sich eine UNI-Prüfungsaufgabe im Forum beantworten zu lassen??
Na Herr Gerdes,
wiedermal zu voreilig von oben herab andere Verurteilt? Irgendwo habe ich mal was gelesen von :"blind, taub und völlig arrogant und selbstzufrieden."
Ja ja so schließt sich der Kreis. Leider immer noch keine Verbesserung hier im Forum und das wo alle vom KVP reden, wenn Fehler doch so Offensichtlich sind.
Keine gute Werbung solches Verhalten!!!
Please Anmelden to join the conversation.
- Ralf Schmidt
- Topic Author
- Visitor
#7511
by Ralf Schmidt
Replied by Ralf Schmidt on topic Prozessaudit
Hallo Tim,
: finden Sie nicht, daß, wenn sich jemand in aller Form entschuldigt, daß man es auf sich beruhen lassen sollte?
Hat er ja nicht wirklich, er hat die Vorwürfe gegen das Forum und seine Benutzer pauschal nicht zurück gezogen sondern ausschliesslich in einem Falle das Gegenteil behauptet.
: Was dn Herrn Rescheneder und seine Verschwörungstheorien bezüglich der ISO Mafia und der 9000er Manager angeht, irgendwie vermisse ich ihn fast ein wenig.
Ja, so manchmal könnte er wieder für ein bischen Erheiterung sorgen. Wenn man ihn kennt, weiss wie man reagieren muss und gerade nichts besseres zu tun hat kann man ihn soooo schön pieksen
: Hat er mich doch die wichtigste aller Forenlektionen gelehrt:
: Bevor Du auf einen Beitrag eine Antwort schickst, lies Dir die anderen Beiträge des Autoren durch und denke drei Mal darüber nach, ob Du Dir das wirklich antun möchtest *gggg*
Das ist korrekt.
Bis dann,
Ralf Schmidt
: finden Sie nicht, daß, wenn sich jemand in aller Form entschuldigt, daß man es auf sich beruhen lassen sollte?
Hat er ja nicht wirklich, er hat die Vorwürfe gegen das Forum und seine Benutzer pauschal nicht zurück gezogen sondern ausschliesslich in einem Falle das Gegenteil behauptet.
: Was dn Herrn Rescheneder und seine Verschwörungstheorien bezüglich der ISO Mafia und der 9000er Manager angeht, irgendwie vermisse ich ihn fast ein wenig.
Ja, so manchmal könnte er wieder für ein bischen Erheiterung sorgen. Wenn man ihn kennt, weiss wie man reagieren muss und gerade nichts besseres zu tun hat kann man ihn soooo schön pieksen
: Hat er mich doch die wichtigste aller Forenlektionen gelehrt:
: Bevor Du auf einen Beitrag eine Antwort schickst, lies Dir die anderen Beiträge des Autoren durch und denke drei Mal darüber nach, ob Du Dir das wirklich antun möchtest *gggg*
Das ist korrekt.
Bis dann,
Ralf Schmidt
Please Anmelden to join the conversation.
- Ralf Schmidt
- Topic Author
- Visitor
#7503
by Ralf Schmidt
Replied by Ralf Schmidt on topic Re: Prozessaudit
: Vielleicht sollte ich mich bei Herrn Gerdes entschuldigen, da er ja doch nicht zu den Experten gehört, die ständig nur den Finger heben und auf Adere zeigen.
Oha, der Herr Oberrichter revidiert sein Gottgleiches - äh - anmassendes Urteil, wir dürfen alle an seiner unermesslichen Weisheit teilhaben.
>Zum Thema Anonymität kann ich nur sagen, werde Ihnen wenn sich hier mal was verändert hat mitteilen wer dieser Autor hier war, Sie werden staunen, versprochen!
Geschenkt. Wer zu feige ist unter seinem Namen zu posten ist und bleibt ein Troll auf den man locker verzichten kann. Und so ein dümmlich-
narzistischer Hinweis die Enthüllung der eigenen Identität (wie gesagt, geschenkt!) würde für allgemeines Erstaunen sorgen ist nur peinlich.
Ralf Schmidt
oder ist's unser Wirrkopf Rescheneder? Von dem hört man schon seit langem nicht's mehr.....
Oha, der Herr Oberrichter revidiert sein Gottgleiches - äh - anmassendes Urteil, wir dürfen alle an seiner unermesslichen Weisheit teilhaben.
>Zum Thema Anonymität kann ich nur sagen, werde Ihnen wenn sich hier mal was verändert hat mitteilen wer dieser Autor hier war, Sie werden staunen, versprochen!
Geschenkt. Wer zu feige ist unter seinem Namen zu posten ist und bleibt ein Troll auf den man locker verzichten kann. Und so ein dümmlich-
narzistischer Hinweis die Enthüllung der eigenen Identität (wie gesagt, geschenkt!) würde für allgemeines Erstaunen sorgen ist nur peinlich.
Ralf Schmidt
oder ist's unser Wirrkopf Rescheneder? Von dem hört man schon seit langem nicht's mehr.....
Please Anmelden to join the conversation.
Time to create page: 0.481 seconds