Re: TS 16949

hallo.
Diese Norm ist einer der Gründe, warum Fernost günstiger produzieren kann als der westen.
Es handelt sich hier um eine absolut überzogene Auslegung von Qualitätsdenken.
Aber die Daseinsberechtigung vieler "Institute" und QS-Mitarbeiter wird so auf Dauer sichergestellt...
Gruß
Rainer

Ist so nicht ganz richtig, denn:
1: Betrifft es nur die Automobilisten
2: Wird die 16949 von den OEM's gefordert
3: Ist die Einführung der 16949 auch nicht so schlimm, wenn man keinen Normismus und wie schon öfter erwähnt, keinen Auditorzufriedenstellismus betreibt. Schaltet Eueren gesunden Menschenverstand ein, geht mit offenen Augen durch Euren Betrieb, immer mit der Überlegung: Wenn ich nun Kunde wäre, was würde mich stören? Wir haben von der VDA 6.1 zur 16949 in den Abläufen nichts, überhaupt nichts geändert. QMH angepasst, auf die AA die Umweltrichtlinien mit drauf usw. usw. Die Abweichungen, die der zert. Auditor findet sind doch immer dieselben, wie schon bei 9001, VDA, QS 9000 usw: Schlampereifehler. Abgelaufene Prüfmittel, WE Prüfung ohne Prüfanweisung, Prüfanweisung nicht aktuell usw. usw. Wenn natürlich die 9000:2000 Zert. gekauft wurde, und der Auditor immer im Schnelldurchgang durch die Prod. zum Mittagessen geschleust wird, tja dann würde man beim 16949 Audit mit Pauken und Trompeten durchfallen.