TS16949 Punkt 5.6.2.1 Eingaben Bewertung Ergänzung

  • Holger
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#11071 by Holger
>Hallo,
ich habe gerade ein Umsetzungsproblem mit obigem Punkt.
Tatsächliche Feldausfälle als Eingabe für die MM-Bewertung bekomme ich ja noch zusammen, aber wie ermittle ich die potenziellen ?
Suche ich mir entsprechende Produkte über meine FMEA_s aus, anhand deren ich auch den Einfluss nachvollziehen kann ?
Wenn ich 5 Mio. Teile/Jahr von einem dieser Produkte liefere, habe ich dann auch 5 Mio. potenzielle Feldausfälle ?
Sorry, aber irgendwie verstehe ich_s nicht !
Wie schauen Umsetzungen zu diesem Punkt in der Praxis aus ? Kann mir jemand mit Infomaterial weiterhelfen, bzw. mir einen konkreten praktischen Ansatz liefern ?
Ich bin für jede Hilfe dankbar !!
Danke im Voraus,
Holger



Please Anmelden to join the conversation.

  • Hanno Kleist
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#11075 by Hanno Kleist
Hallo,
über FMEAs die potenziellen und wichtigen Ausfälle in der Gebrauchsphase einzukreisen ist ein aussichtsreicher Weg. Unter Ausfällen verstehe ich die Fehlerursache und nicht das einzelne fehlerhafte Bauteil. Letztendlich reicht es ja auch bei komplexen Produkte auf mehrere Hundert mögliche Fehlerursachen zu kommen. Allerdings zeigt sich schnell durch FMEA-Auswertung und -Gewichtung, welche Fehlerursachen auch am wahrscheinlichsten auftreten und welche mehr oder weniger nur theoretisch auftreten können.
Gruß Hanno Kleist
Berater & TÜV-Auditor
***
: Hallo,
: ich habe gerade ein Umsetzungsproblem mit obigem Punkt.
: Tatsächliche Feldausfälle als Eingabe für die MM-Bewertung bekomme ich ja noch zusammen, aber wie ermittle ich die potenziellen ?
: Suche ich mir entsprechende Produkte über meine FMEA_s aus, anhand deren ich auch den Einfluss nachvollziehen kann ?
: Wenn ich 5 Mio. Teile/Jahr von einem dieser Produkte liefere, habe ich dann auch 5 Mio. potenzielle Feldausfälle ?
: Sorry, aber irgendwie verstehe ich_s nicht !

: Wie schauen Umsetzungen zu diesem Punkt in der Praxis aus ? Kann mir jemand mit Infomaterial weiterhelfen, bzw. mir einen konkreten praktischen Ansatz liefern ?

: Ich bin für jede Hilfe dankbar !!

: Danke im Voraus,
: Holger




Please Anmelden to join the conversation.

  • Holger
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#11080 by Holger

Hallo,
Danke für die Antwort !
Bedeutet dies, dass ich im Prinzip eine FMEA-Auswertung im MM-Review als pot. Feldausfälle präsentiere ?
Was machen andere zu diesem Punkt, bzw. was erwarten andere Auditoren hierzu ?
Gruß,
Holger




Please Anmelden to join the conversation.

  • Hanno Kleist
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#11086 by Hanno Kleist
Hallo,
ja, das wäre Ihr eigener Weg pot. Feldausfälle zu ermitteln. Ob Sie damit auf dem richtigen Weg sind, wird sich erst bei der nächsten Managementreview oder einem folgenden internen Audit zeigen, wenn die dort festgelegten und umgesetzten Vorbeugungsmaßnahmen Wirkung zeigen, indem es einerseits zu keinen Ausfällen kommt und andererseits geeignete Vorbeugungsmaßnahmen das Auftreten bestimmter pot. Feldausfälle immer unwahrscheinlicher machen.
Können Sie Ihre Vorgehensweise in dieser Stringenz darlegen, sieht ein Auditor, dass hier systematisch und kontrolliert vorgegangen bzw. verbessert wird.
Gruß Hanno Kleist
Berater & TÜV-Auditor
***
:
: Hallo,

: Danke für die Antwort !

: Bedeutet dies, dass ich im Prinzip eine FMEA-Auswertung im MM-Review als pot. Feldausfälle präsentiere ?

: Was machen andere zu diesem Punkt, bzw. was erwarten andere Auditoren hierzu ?

: Gruß,
: Holger




Please Anmelden to join the conversation.

  • Holger
  • Topic Author
  • Visitor
  • Visitor
#11091 by Holger
Hallo,
nochmals vielen Dank !
Ich werde diese Vorgehensweise einfach mal ausprobieren. Mal sehen wie_s beim nächsten MM-Review, bzw. Audit aufgenommen wird !
Gruß,
Holger




Please Anmelden to join the conversation.

Time to create page: 0.380 seconds
Powered by Kunena Forum