100\% und cpk > 1,33 --> Verständnisfrage
- Qualitöter ;-)
- Topic Author
- Visitor
#15918
by Qualitöter ;-)
100\% und cpk > 1,33 --> Verständnisfrage was created by Qualitöter ;-)
Hallo zusammen,
folgende Verständnissfrage:
100\% überwachen und cpk > 1,33
Was bedeutet dies? Ich überwache den Prozess zu 100\%, analog einer 100\% Kontrolle und ermittle parallel einen cpk - Wert > 1,33 ?
Welchen Sinn würde soetwas machen ?
Mit SPC möchte man doch erreichen, daß eine "teure" 100\% Prüfung durch eine statistisch abgesicherte Verfahren nicht notwendig ist/wird.
Allerdings, welche Formulierung könnte man denn dann wählen, wenn man sicherstellen möchte, daß der entsprechende Prozesschritt zu 100\% durchgeführt wird. Aber nicht alle Messwerte ermittelt werden müssen, sondern nur in Abhängigkeit einer bestimmten Stichprobengröße der cpk-Wert ermittelt werden soll.
Danke für euer Feedback
folgende Verständnissfrage:
100\% überwachen und cpk > 1,33
Was bedeutet dies? Ich überwache den Prozess zu 100\%, analog einer 100\% Kontrolle und ermittle parallel einen cpk - Wert > 1,33 ?
Welchen Sinn würde soetwas machen ?
Mit SPC möchte man doch erreichen, daß eine "teure" 100\% Prüfung durch eine statistisch abgesicherte Verfahren nicht notwendig ist/wird.
Allerdings, welche Formulierung könnte man denn dann wählen, wenn man sicherstellen möchte, daß der entsprechende Prozesschritt zu 100\% durchgeführt wird. Aber nicht alle Messwerte ermittelt werden müssen, sondern nur in Abhängigkeit einer bestimmten Stichprobengröße der cpk-Wert ermittelt werden soll.
Danke für euer Feedback
Please Anmelden to join the conversation.
- Systemmanager
- Topic Author
- Visitor
#15922
by Systemmanager
Replied by Systemmanager on topic Re: 100\% und cpk > 1,33 --> Verständnisfrage
Hi Qualitöter!
Bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstanden habe.
* Wenn du eine 100\% Kontrolle hast, die Ergebnisse dokumentierst und auch den Ausschussanteil kennst, hast du alle notwendigen Infos, um einen Prozess zu regeln. Eine Auswerung von Prozessfähigeits- Indizes ist in diesem Fall nicht gefordert. Trends sind in diesem Fall ja anhand der Prozesskenngrößen erkennbar, oder?
* Es ist auch zu beachten, dass die Prozessfähigkeit von geregelten Anlagen nicht ohne weiteres auf Basis einere Stichprobe ausgewertet werden können, da der Prozess ja immer zwischen zwei Grenzen pendelt. Hier müssen die SPC- Methode und die Intervalle richtig gewäht werden.
Systemmanger
: Hallo zusammen,
: folgende Verständnissfrage:
: 100\% überwachen und cpk > 1,33
: Was bedeutet dies? Ich überwache den Prozess zu 100\%, analog einer 100\% Kontrolle und ermittle parallel einen cpk - Wert > 1,33 ?
: Welchen Sinn würde soetwas machen ?
: Mit SPC möchte man doch erreichen, daß eine "teure" 100\% Prüfung durch eine statistisch abgesicherte Verfahren nicht notwendig ist/wird.
: Allerdings, welche Formulierung könnte man denn dann wählen, wenn man sicherstellen möchte, daß der entsprechende Prozesschritt zu 100\% durchgeführt wird. Aber nicht alle Messwerte ermittelt werden müssen, sondern nur in Abhängigkeit einer bestimmten Stichprobengröße der cpk-Wert ermittelt werden soll.
: Danke für euer Feedback
Bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstanden habe.
* Wenn du eine 100\% Kontrolle hast, die Ergebnisse dokumentierst und auch den Ausschussanteil kennst, hast du alle notwendigen Infos, um einen Prozess zu regeln. Eine Auswerung von Prozessfähigeits- Indizes ist in diesem Fall nicht gefordert. Trends sind in diesem Fall ja anhand der Prozesskenngrößen erkennbar, oder?
* Es ist auch zu beachten, dass die Prozessfähigkeit von geregelten Anlagen nicht ohne weiteres auf Basis einere Stichprobe ausgewertet werden können, da der Prozess ja immer zwischen zwei Grenzen pendelt. Hier müssen die SPC- Methode und die Intervalle richtig gewäht werden.
Systemmanger
: Hallo zusammen,
: folgende Verständnissfrage:
: 100\% überwachen und cpk > 1,33
: Was bedeutet dies? Ich überwache den Prozess zu 100\%, analog einer 100\% Kontrolle und ermittle parallel einen cpk - Wert > 1,33 ?
: Welchen Sinn würde soetwas machen ?
: Mit SPC möchte man doch erreichen, daß eine "teure" 100\% Prüfung durch eine statistisch abgesicherte Verfahren nicht notwendig ist/wird.
: Allerdings, welche Formulierung könnte man denn dann wählen, wenn man sicherstellen möchte, daß der entsprechende Prozesschritt zu 100\% durchgeführt wird. Aber nicht alle Messwerte ermittelt werden müssen, sondern nur in Abhängigkeit einer bestimmten Stichprobengröße der cpk-Wert ermittelt werden soll.
: Danke für euer Feedback
Please Anmelden to join the conversation.
Time to create page: 0.112 seconds