ind QM'ler die besseren Politiker

Hallo

: Werden wir jemals wieder von den Arbeitslosenzahlen die ja nicht 5 sondern bald 10 Mio. MENSCHEN betragen weg kommen.
**** Die Dunkelziffer liegt bereits bei ca. 7 Mio. Ich falle auch auch der Statistik, lebe ja in einer "Bedarfsgemeinschaft" und bin kein Empfänger von staatlichen Zuwendungen. Die 10 Mio sind leider mehr als realistisch.
Regierungen kann man abwählen, Niedriglohnländer und Niedriglöhne dagegen nicht!!!!!!!!!!
frustrierte Grüße
Vivian

Hallo meine liebe Claudia
Lieber ein Kommentar mit Fehlern in der
Rechtschreibung, als gar kein Kommentar, oder schreibst du noch unter einem anderen Namen!
Zu deiner Beruhigung im Geschäft habe ich Personal für den Schriftverkehr ( auch das Handbuch schreibt ein anderer unter meiner Leitung! ).
Weiter sind 800 Mitarbeiter froh darüber mich zu haben, um Standards aufrecht zu erhalten, denn die Standards sichern 800 Familien das tägliche Brot und die Butter und stärkt die Wirtschaft für die ich bestimmt kein Schandfleck darstelle!
In der Wirtschaft gibt es viele QMB's und jeder gibt sein bestes aber nicht jeder hat es verdient einer zu sein und zu bleiben, da das Ziel nicht bloß das Jahresgehalt sondern in erster Linie zufriedene Kunden bedeutet, unsere Kunden sind zufrieden, da ich meine Hausaufgaben ( Rechtschreibung ungenügend / Inhalt sehr gut ) gemacht habe.
Sollte ich also peinliche Kommunikation abgeben, dann lese bitte meine Kommentare nicht mehr, in der Regel sind diese mit steffen.h. gekennzeichnet ( PS: vielleicht war ich gar nicht in der Schule? ).
Gruß steffen.h.

Hi,
interessanter Thread.
: wer ist schon ein guter Politiker?
Wie sagten noch die alten Römer? Vor allem deren Politiker? Volkes Stimme ist Gottes Stimme?
: Die meisten unserer Politiker haben ihre Karriere bereis bei den Jusos oder der Jungen Union etc. gestartet und mussten sich fahrstuhlmäßig nach dem Peter-Prinzip nach oben wursteln. Das Problem ist, nicht die besten kommen nach oben sondern die anpassungsfähigsten!
Tja, das Peter-Prinzip gilt nicht nur in der Politk. Das Problem ist nach meiner unmaßgeblichen Meinung, daß das politische System so angelegt ist, daß die unmittelbar Verantwortlichen nicht für ihre Fehler zahlen müssen. Die denken und arbeiten in einem Zeithorizont von 4 Jahren. Danach gibts eine Wiederwahl, oder eben nicht, auf jeden Fall aber einen fetten Pensionsanspruch und zahlreiche Druckposten. Die zweite und dritte Riege hinter den Politikern ist ebenfalls nicht greifbar, da größtenteils Beamte mit allen dazugehörigen Privilegien.
Wenn man das mit der Wirtschaft vergleichen würde, die Geschäftsführer stellen sich alle 4 Jahre einer Leistungsbeurteilung. Die Abteilungs- und Gruppenleiter sind unkündbar. Die Aktionäre und Gesellschafter sind die Dummen, lassen aber trotzdem fast alles mit sich machen, und haben zudem nur begrenzten Einfluss ...
Und was den Zeithorizont angeht, die Politk denkt in maximal 4-Jahres-Perioden, oft weniger (wegen der Landtagswahlen zwischendrin). Die wirklichen Probleme, auch wenn von Anfang an erkennbar, zeigen sich oft erst nach Jahrzehnten, wenn keiner der Entscheider mehr greifbar ist. Oder will jemand den Adenauer ausgraben und an einen Baum hängen, weil er zugunsten seiner Wiederwahl damals schon das Sozialsystem hoffnungslos verbockt und mit vielen Systemfehlern eingedeckt hat? Und das wider besseren Wissens? Und alle anderen Kanzler haben immer nochmal einen draufgelegt. Jeder einzelne. Und die Gesellschafter der Firma Deutschland haben es geglaubt, und die auf Pump gezahlte Dividende eingesteckt.
: Quereinsteiger haben es schwer. Denke nur mal an Kirchhof. Viel wichtiger als sein Steuerkonzept, war im Wahlkampf die politische und medienmäßige Unerfahrenheit. Sachverstand trat in den Hintergrund.
Tja. Ich habe nie ernsthaft erwartet, daß aus Kirchhoff je was werden würde. Egal, wie der Wahlausgang gewesen wäre.
: Finden wir nicht genau die selben Aspekte nicht auch in vielen deutschen Unternehmen?
Ooooh ja!!!
: Warum sollten ausgerechnet wir QMler die besseren Politiker sein? Ich kenne eine Menge "schwarze Schafe", die zur ihrer eigenen Existenzsicherung die Nebelkanone für den Auditor anwerfen bzw. den Mond für ihren Chef blau malen, wenn dieser es will.
Hm. Das einzige ist, daß die QMler zumindest in der Theorie etwas mehr an Werkzeugen und Kenntnissen in Sachen Analyse und Verbesserung komplexer Systeme haben.
Aber ich bezweifle, daß die Mehrzahl der Politiker wirklich so dumm sind, wie sie immer aussehen. Die arbeiten einfach nur für die nächste Wahl und nach dem Motto, daß das Hemd näher ist als der Rock. Deshalb wird auch keiner je RICHTIGE Reformen durchführen. Weil das mit hoher Wahrscheinlichkeit zur eigenen Abwahl führt, gleichzeitig die Sugar Daddies mit den netten Pöstchen für die Zeit nach dem Amt verärgert, und außerdem dem Nachfolger (womöglich auch noch von der anderen Partei) in 4 oder 8 oder 12 Jahren erst etwas nutzt.
Gruß
Stefan

P.S.:
Das wäre mal ein interessantes Spiel, ein politisches System zu entwerfen, das auf Grundlage von Demokratie, Menschenrechten, Gleichheit vor dem Gesetz, den Werten der Aufklärung und des kategorischen Imperativs die Nachteile der derzeitigen Systeme minimiert oder sogar vermeidet.
Oder: Wie mache ich Betroffene zu Beteiligten? Wie nutze und fördere ich den altruistischen Egoismus? Wie schaffe ich es, daß alle in längerfristigen Maßstäben denken (>50 Jahre, >100 Jahre)?
Gruß
Stefan

Liebe Claudia,
ich bemühe mich um eine korrekte Rechtschreibung, aber sie ist nicht das um was es hier geht. Rechtschreibung ist neben dem Inhalt sicherlich nebensächlich.
Viele Menschen haben auch Rechtschreibschwächen, da können sie gar nichts dafür, desshalb sollte man dies nicht überbewerten. Die Rechtschreibung ist zweitrangig, die Aussage zählt.
mfG
Ramona
: An steffen.h und ???:

: Ich finde Eure Kommunikation einfach peinlich und von Qualität weit entfernt!

: Wo habt Ihr eigentlich das Falschschreiben gelernt? In den Schulen wird angeblich Rechtschreiben unterrichtet ...

: Zur Erinnerung: Zeit- und Eigenschaftswörter schreibt man klein - sofern Ihr wisst, was man darunter versteht. Und Fremdwörter (z.B. Intrige) hat man entweder "drauf" oder man schaut im Duden nach.

: Ich finde es blamabel für die Wirtschaft und den Begriff "Qualität", dass solche Leute als QM oder QB eingesetzt werden.

: Claudia

: Hallo,

: Erich Kästner hat einmal sinngemäß geschrieben: "Einer meiner größten fehler war, zu glauben, gute Schriftsteller seien auch gute Menschen"

: Gute Qualitätsmanager sind einfach nur gute Qualitätsmanager und damit nicht die besseren Polititker. Die tatsache, daß sie bestimmte Methoden in einem bestimmten Umfeld beherrschen bedeutet nicht, daß sie diese auch in einem anderen, noch dazu so komplexen Umfeld wie dem der Politik, nutzbringend umsetzen können. Ein Schwimmer weiß eine ganze Menge über Strömung und Wasser, kann deswegen aber noch nicht Schiffe bauen.

Hier stimme ich zu, jedoch könnte ein Qualitätsmanagement in der Politik nicht schaden!
mfG
Ramona